明尼苏达大学校报上周援引该校负责科研的副校长克莱默2月14日发表的一份备忘录称，明大将不再接受华为的捐款，不再与华为签订研究合同，且不再批准与华为开展信息交流。报道称，华为通过对明大基金会进行捐赠资助科研项目，该公司上月遭到美国司法部的多项指控。明大发布的备忘录写道：“鉴于这些诉讼所引发的不同寻常的关注，以及此前其他事态发展所引发的关切，我们认为停止与华为的合作是审慎的举动。”

　　美联社报道称，此前已有高校停止接受华为的捐款或停止采用其设备。明大科学与工程学院副院长康斯坦茨认为，该校的决定是不同寻常且严肃的。康斯坦茨表示，华为此前对网络和先进技术表示感兴趣，但双方仅是就此进行过初步讨论。另据报道，华为是多所大学联合成立的“智能存储研究中心”的会员，但它仅仅是众多赞助方之一，无权独家获得研究成果。

　　此外，明大近期还宣布将在学期末关闭该校的孔子学院。校方的解释是，该校孔子学院的目标是加强当地中小学的中文教育，而如今当地的中文教学已逐渐成熟，对孔子学院的需求发生变化。但明大校报在相关报道中提到，去年8月通过的美国“国防授权法案”中的相关规定，对明大关闭孔子学院有直接影响。

　　《环球时报》记者在明尼苏达大学官网看到，该校2009年在北京设立唯一一个海外办公室。该校的中国中心介绍称，明大与中国有着悠久的教育交流历史。而这样一所美国高校，如今突然终止与中资企业和中国文化机构的合作。外交学院国际关系研究所教授李海东3日对《环球时报》记者表示，企业对大学的捐助在美国本没什么大问题。苹果、亚马逊等其他高科技公司在美国高校进行专门投资、捐款，校方都认为是好事，但现在中美之间的经济文化交流已被上升到要从安全竞争角度考虑。李海东表示，如今美国高校首先考虑的不是这些捐款能否改进当地的科研水平、教育水平，而是先考虑这些捐款是否有干扰美国民众生活方式的意图，这使中美之间的文化交流变得复杂。

　　复旦大学国际问题研究院院长吴心伯3日则告诉《环球时报》记者，美国大学因政治原因拒绝中企捐赠，可能导致美国的科研和高等教育机构分化。这些机构如今已进入需要依赖全球化的阶段，而全球化很大程度上涉及处理与中国的关系。

　　明大切断与华为的关系，是出于对美方相关指控的担忧。近期美国拉拢盟友打压以华为为首的中国高科技企业的举动已受到全世界关注，并在一些国家遭到质疑。据“美国之音”网站报道，美国部分政客对中国高科技企业的最新打击动作是，参议员卢比奥等人敦促国家情报总监丹·科茨发布一份报告，介绍中国在5G技术国际标准制定机构中的角色。他们要求情报界列举中国等美国对手试图在国际标准制定机构内施加政治影响的举动，同时说明中国主导5G技术标准将如何影响美国的经济和安全利益。

　　中国通信业专家、信息消费联盟理事长项立刚3日对《环球时报》记者表示，中国目前在很多的标准立项上处于有影响力的地位，这是因为中国的移动通信用户全世界最多、网络最复杂。“要说政治影响力，美国难道不如中国吗？”项立刚反问道。他表示，制定5G标准，最有影响力的因素是技术和产业能力，而不是政治。5G标准的制定是公开和开放的，是很多国家和相关企业讨论和投票的结果。

　　美国“商业内幕”网站2日引述美国前调查局官员坎贝尔的话称，打压华为成了美国担忧中国实力上升的代名词。“毫无疑问，中国致力于成为世界领先的经济和军事强国，这对美国构成重大威胁”。该网站还援引安全公司“红气球”首席执行官崔昂的观点称，30年前美国政府和企业为互联网的发展提供大量技术和基础设施，“互联网原本就不完美，但世界却不怀疑美国操纵着一种无处不在的监控机制”。